Advertisement
关注我们:

新车试驾 · 第 2 页

BYD 比亚迪

试驾:比亚迪 BYD Sealion 7!型能兼备,颜值堪比超跑旅

自2022年以来,我国的电动车领域便搭上了高速发展的列车,伴随着多家中国车企的入驻,本地各大品牌也“各显神通”,陆陆续续推出新款电动车应战,顿时让大马车市百花齐放,一片欣欣向荣。 而今,2025年伊始,本地电动车市场的角力依旧是战火纷飞,在政府免税政策的扶持之下,本地消费者对纯电动车的接受度也在不断攀升。作为全球新能源汽车巨头的比亚迪(BYD)自然不会错失任何有利可图的契机。 去年11月中旬,继Atto 3、海豚(Dolphin)、海豹(Seal),以及M6之后,比亚迪再次挥出重拳,带着最新的海狮7(Sealion 7)加入战围。面对Tesla Model Y,以及小鹏(XPeng)G6等劲敌,Sealion 7是否有足够的实力站稳脚跟?让我们通过这次深度试驾,揭开新车的真正实力。 Sealion 7作为比亚迪海洋网的全新力作,带着强劲的动力、帅气动感的设计与智能科技,直面市场核心战场。新车在本地提供后驱的Premium和四驱的Performance版本,售价分别为RM183,800和RM199,800。 事不宜迟!马上进入正题!Sealion 7的车身尺码为4,830×1,925×1,620mm(长宽高),轴距为2,930mm,属于D-Segment级别。作为参考,同级对手的Tesla Model Y和小鹏G6的车长各别为4,750和4,753mm,轴距同为2,890mm,因此Sealion 7可谓是最同级中最宽敞的车型。 外观上,Sealion 7可被看作是Seal的SUV版本,它承袭了比亚迪的海洋美学设计语汇,整体造型动感流畅,并且结合了空气动力学元素。此外,它的前保险杠两侧采用大面积的亮黑色饰件,搭配导流口设计,不仅提升空气动力学性能,还让车头更具运动气息。 Sealion 7的车身比例协调,流畅自然的车身线条、修长的轮廓,以及20寸的双色轮毂搭配赋予其更具运动感的姿态;来到尾部,它采用了贯穿式LED尾灯,并融入了独特的光影效果,点亮后极具辨识度。同时,它的车顶还配备了大尺寸扰流板,进一步强化运动属性。 老实说,小编投身汽车媒体这一行已多年,这些年来面对不停歇发布的新车,早已烙下审美疲劳的症结。在评车时,我们尽可能不谈审美,因为这件事各有所好,难以与人共情,但不管怎样总会有一些新车特别合眼缘,这次小编试驾的Sealion 7便是其一,我个人认为Sealion 7的外型真的很好看,颜值甚至堪比超级跑旅。 不得不说,曾在Audi、Alfa Romeo等品牌担任设计总监的Wolfgang Egger这次在主导Sealion 7的设计上,确实拿出了一手好菜。Wolfgang Egger如今已过档比亚迪,负责比亚迪的全球设计工作,为比亚迪的新能源车型注入更多国际化风格。 再来进入车内,依然是非常熟悉的比亚迪“海洋美学”设计理念,同时融入更多科技化元素,它的整体布局简洁但不失科技美感。同时,车内采用大面积的软质材料、环保皮革与金属饰件,营造出高级感十足的座舱氛围。 其他配备方面,Sealion 7标配了标志性的15.6寸可旋转悬浮式中控屏幕,并搭配10.25寸全液晶仪表盘。它的中控屏幕内置DiLink车载系统,支持语音控制、导航、Apple CarPlay和Android Auto等多种功能,同时兼容第三方应用,并且可在车内“唱K”,娱乐性极强。 …

Kia

2025 Kia Sportage 1.6T High 2WD 实拍+简单试驾心得

经历多次延期后,第五代的Kia Sportage大改款终于在去年12月正式来到大马市场,而在正式发布这款韩系C-Segment SUV后,总代理也在这个月为它举办了公办的新车试驾活动,让本地媒体可以体验一下这款大改款后的韩系SUV的实际驾驭与乘坐体验。 而当然,这次我们除了为大家带来Sportage的简单驾驭与乘坐体验分享外,也顺道为大家带来它最完整的新车实拍图集。如果你对这次新的Sportage感兴趣的话,可以点击这里先翻阅我们之前的文章,先了解一下Sportage在本地的规格编程与价格表。 这次我们在不到一天的试驾活动中被安排到两个不同的等级先后进行试驾体验,分别是2.0高配的2.0 High,以及1.6低配的1.6T High 2WD,算是同时体验到了2.0L自然进气和1.6L涡轮增压引擎在Sportage身上的区别。 首先我们先讲重点,重点来说,如果你的预算并不是很高,那小编觉得2.0引擎高配的2.0 High会比较适合你,但前提是你必须得接受造型稍微比较阳春的内装,包括尺寸较小的荧幕和较粗的边框;但如果预算不是问题的话,那直奔满配的1.6T High AWD当然是最合适的。 在先后体验过2.0L和1.6L的引擎之后,小编认为2.0L引擎虽然只是自然进气,在马力和扭力数据上明显要比1.6T涡轮引擎要低许多,但开起来的整体质感却比1.6T更好一些,而且这具2.0L自然进气引擎其实也不至于让我觉得力不从心,一般普通的日常代步还是没什么问题的。 相较于2.0L的自然进气,这具定位较高的1.6T涡轮引擎可能因为搭配的是七速的双离合器(DCT)变速箱,在加速或减速时其换挡的顺畅性并不如2.0L自然进气引擎搭配的六速自排(6AT)那么的无感,而基于Sportage是一款主打家用的都会型SUV,因此我觉得顺畅性对它而言更重要,动力只要够用就好。 而在行车质感的部份,虽然2.0L引擎的动力不算澎湃,但Sportage的体积和重量其实也不算很庞大,所以开起来引擎其实也不会有太过粗糙的感觉,油门反应虽然没有1.6T那么的灵敏,但也处于一个可以接受、不至于到重拖的水平之内,相信足以满足一般95%的普通驾驶者的日常代步需求。 而在隔音的部份,个人觉得Sportage无论在引擎室、轮胎滚动的噪音,还是高速行驶时的风切声隔绝都与同一个总代理负责的Mazda CX-5处于同等或至少是接近的水平,也就是说处于一个不错的水准之内,虽未能达到豪华品牌的隔音水平,但还是比另一个本地卖的相当不错的某日系C-Segment SUV好太多了。 而在地盘、悬吊和操控的部份,小编个人认为Sportage无论是2.0L自然进气还是1.6T涡轮增压的版本,其悬吊特性都是偏向家用和舒适为主,并没有太多的运动化特性,实际要对比的话,也就是比Mazda CX-5稍逊,但比Proton X70要好,整体来说属于一个不错的水平,无论是在高速公路还是在弯道中,其稳定性表现都不算差而且还保有不错的舒适性。 以整体性价比来说,首先Sportage当然是没办法和一众中国品牌比的,但如果拿它来和日系品牌比较,小编觉得它的性价比与Mazda CX-5和Honda CR-V算是不相上下;对比CX-5,Sportage的优势在于空间稍微比较大而且整体内装的设计也较为科技感一些;而对比CR-V,Sportage则赢在隔音和行车质感的部份(和搭载1.5T引擎的标准版CR-V对比)。 不过有一点让小编纠结的,就是2.0和1.6的Sportage在配备上的差距实在有点过大了,而直白一点来说,就是2.0 High的配备真的是有点太过阳春了,虽然售价已经达到16万令吉,虽然也有配备电动和皮革座椅等,但其中控台一眼看起就显得有些太廉价了,尤其是它的仪表板和只有8寸的荧幕主机。 小编觉得,作为2.0版本里面的高配版,2.0 High如果能搭配和1.6版本一样的12.3寸电子数位仪表,以及12.3寸的荧幕主机,哪怕价格再往上涨多个几千块,作为消费者的我也会更愿意入手。 因为以现在2.0 High的配备来说,价格都已经来到了16万却还要忍受这种奇粗无比的荧幕边框,以及廉价感十足的仪表板,真的过不了自己心里的那道坎,还倒不如多个几千块把一些配备升级到位,毕竟16万和17万的车价分摊成5年、7年甚至是9年贷款后,其差异真的没很大而已。 可以看得出的一点就是,这次总代理Bermaz(DinamikJaya就是Bermaz的子公司)确实是把Kia视为该公司未来数年重点的发展对象,因为日本的Mazda原厂已经决定把品牌改变成高端市场定位,未来Mazda的新车款的单价只会是越来越高,因此Bermaz也急需扶持Kia来填补Mazda移到高端市场后留下的空缺。 以Bermaz以往在本地经营Mazda的成功案例来看,小编也相信Bermaz有能力可以搞好Kia这个品牌在我国市场上的消费者评价和接受程度,但这也需要来自韩国原厂的配合,包括让最新的产品更快来到东南亚(包括马来西亚),因为Sportage在韩国本土其实已经推出了小改款,而我国却在这时才刚要发布之前的大改款,看在外人眼里这效率着实是低了一些,韩国原厂有必要检讨一下。 …

GWM 长城

试驾:GWM Tank 300!越野实力彪悍,硬汉也能刚柔并济

去年中旬,大马长城汽车(GWM Malaysia)在本地推出了集团的旗下越野子品牌,也就是坦克的新车,Tank 300。虽说本地的越野市场环境属于小众,但凭借经典复古又带硬汉风格的造型设计,以及久闻新车在中国当地的好评,坦克300初来乍到便成为了本地车坛的焦点。 具体来说,这款坦克300是在2024年7月12日正式于本地发布,而新车在上市未满一个月已接获300多份订单。字面上来看,这一数目可能不高,但要知道新车的售价为RM250,000(本地暂只提供单一版本),门槛并不低,甚至不少人猜疑这款中系越野SUV是否能顺利在本地扎根。 当然,坦克300比本地大部分在售的SUV都贵,这是因为它是一款真正不折不扣的越野车,而且走的是豪华路线。事实上,它已连续42个月蝉联中国越野SUV销售冠军,仅面市三年全球销量己突破30万辆。 坦克300是基于非承载式底盘(Leader Frame)所打造,车身刚性强度达到了1500 Mpa,其尺寸长宽高为4,772mm、1,970mm,以及2,013mm,轴距则是 2,750mm,最高涉水深度为700mm、离地间隙224mm、最大爬坡度超过70%、接近角和离去角分别为33°和34°,可轻松应对市区和越野路况。 外观上,坦克300采用了硬派越野车的经典设计语言,“方盒子”的车身轮廓很自然让人联想到传统越野车的粗犷与力量感。与此同时,它的头灯组还采用了经典的圆形设计,再加上突显硬朗的黑色多条幅进气格栅,营造出复古与现代融合的独特气场。 来到车侧,新车搭配了一套18寸的轮毂,它的车身线条简洁有力,平直的腰线从前翼子板延伸至尾灯,勾勒出强烈的肌肉感。同时,黑色轮眉与粗壮的防擦条为车辆增添了更强的越野气质,而且车顶行李架不仅实用,还为整体造型加分。 车尾部分,方正的尾部造型简约干练,外挂式备胎设计是硬派越野车的经典象征,而采用竖直设计的LED尾灯却现代感十足,夜间点亮后具有一定的辨识度。整体来说,坦克300的外观兼具复古和时尚,既致敬了传统硬派越野车的设计风格,又加入了不少现代化元素,满足了年轻消费者对个性化的需求。 进入车内,坦克300的内饰布局兼顾了硬朗与豪华氛围,而且材质用料和配色也体现了高档与坚固的结合,营造出舒适而不失力量感的驾驶环境。不过有一点令人尴尬的是,飞机涡轮式的冷气出风口设计让人联想到Mercedes-Benz,难免有抄袭之嫌。 在中控台处,新车采用了对称式设计,线条硬朗且层次分明,而双12.3寸的联屏设计(液晶仪表盘+中控主屏幕)是内饰的视觉中心,不仅提升了科技感,也为驾驶者和乘客提供了丰富的信息和娱乐功能。 另外,作为一款真正的越野SUV,坦克300的内饰设计自然也兼顾了越野的功能需求,例如副驾驶前方的扶手设计,便于车辆颠簸时抓握,而且它还设有布局分明的多种实体功能按键,方便驾驶者在越野场景下快速调整车辆状态。 至于用料方面,它的内饰采用了大量的软质塑料、皮革包裹和镀铬装饰,触感和视觉体验俱佳,而且储物空间充足,中央扶手箱、门板储物槽等设计便于驾驶员和乘客放置个人物品,体现了实用性与细节的兼顾。 不但如此,坦克300的车室座舱有着宽敞的空间,它的座椅采用Nappa皮革包覆,在提供舒适之余,还具有一定的支撑性,而且前排座椅还带有加热/制冷,甚至是按摩功能,除了越野探险外,也适合长途旅行。小编在试驾期间也安排了一趟Road Trip,事实证明,开上它长时间驾驶也不易疲劳。 值得一提是,得益于巨大的侧向开口,以及宽大的尺寸和空间,坦克300的后厢亦可发挥强大的载物机能,而且在后排座椅放倒后还能延伸更多空间,只不过碍于离地间隙较高,在搬运过程中难免吃力。 其他配备方面,新车标配了玻璃天窗、360度全景摄像镜头和全方位雷达传感器、带九具扬声器的Infinity高级音响系统、Apple CarPlay/Android Auto手机连接功能、64色内饰氛围灯灯、手机无线充电面板、前排和后行李厢各一对的12伏电源插座、前排和后排的USB充电插口等。 安全层面,除了一般常见的传统安全配备以外,新车还搭载了一套Level 2级别的半自动驾驶辅助系统,其中包括有自适应巡航控制(ACC)、智能巡航辅助(ICA)、⻋道居中辅助(LCK)、交通堵塞辅助(TJA)和⻋道偏离警示辅助(LKA)等功能。 综上所述,这样的规格配备可说是相当丰富且齐全,对于一款主打越野的SUV来说已是无可挑剔;好了,接下来先来看动力,大家可能还不知道,坦克300在中国共有两种版本可选,即搭载2.0升四缸涡轮增压汽油引擎或搭载同样引擎但追加48V轻型电动马达组成的轻混动系统版本。 然而,这次在本地市售的新车则是前者,其最大输出功率为227 PS马力,峰值扭矩达387 Nm。传动系统方面,与之匹配的是来自ZF的八速自排变速箱,以及全时四轮驱动系统(4WD)。 驾驶模式方面,坦克300亦具备九种不同的驾驶模式来应对驾驶条件和不同类型的地形,其中包括有标准(2H)、雪地(4H)、标准(4H)、标准(4L)、凹凸路(4L)、岩石(4L)、山地(4L)、泥砂(4L),以及专家模式。 同时,它还配备了独有的“坦克转弯”(Tank Turn Assist),以及“蠕行模式”(Crawl …

Xpeng 小鹏

小鹏 Xpeng G6 Standard Range 完整实拍+简单试驾, 高精度半自驾辅助系统, 优秀的驾驭感与整体质感, 高性价比!

来自中国的新能源车品牌小鹏(Xpeng)汽车在今年8月正式进入我国市场,并透过总代理Bermaz向我国市场引进旗下的纯电动跨界SUV G6,并且同时提供标准(Standard Range)和长续航版(Long Range)。 事隔三个月,我们也向总代理借来了小鹏G6的标准版新车进行试驾和拍摄完整的实拍图集,而且也一并分享一下我们对这款中国进口的纯电动跨界SUV的试驾心得与感想。 小鹏G6在本地的正式售价为RM165,820(标准)以及RM185,820(长续航版),车主也可决定是否额外加价选购原厂的7kW或11kW AC家用充电盒,价格分别为RM4,300和RM5,000(包含安装费)。 而作为一款纯电动车,总代理也为小鹏G6提供5年或12万公里的标准新车保固,其电池和马达组件则可以享有8年或16万公里的延长保固。而且总代理也在本月21日宣布小鹏G6可享有3年/6万公里的免费保养配套。 动力方面,无论是标准版还是增程版的G6,它们都统一搭载一组后置式的电动马达,因此都是后轮驱动,标准版的马达拥有255hp的马力和440Nm的扭力,而增程版的动力则为282hp/440Nm。由于在马力数据上有些差异,因此标准版的G6的0-100km/h加速成绩为6.6秒,而增程版则是6.2秒,两者的极速一样都可以达到200km/h。 另外,标准版和增程版除了在马力输出上有些差异外,其采用的电池也不一样,标准版为66kWh容量的磷酸铁锂(LFP)电池,而增程版则是87.5kWh容量的三元锂电池(NMC),因此标准版的续航里程最长可达435公里,增程版则凭借更大的电池可以达到570公里(皆为WLTP测试标准)。 而在充电效能部份,无论是标准版还是增程版,它们都一样支持最高11kW的AC交流电充电协议,在使用11kW的家用充电盒时需要7.5个小时充满电(增程版为9.5小时),并都具备3.3kW功率的V2L反向供电功能,意即可利用电池剩余的电量反向其它家用电器供电。 至于快充的部分,由于G6采用800V的高压电动架构,因此就连标准版的G6也支持215kW的DC直流电快充协议,增程版的G6则支持最高280kW的DC快充,两者都只需要20分钟就可从10%充电到80%。此外,原厂也号称小鹏G6使用的是800V的电动架构,拥有更好的热能管理和散热效能,并且可更好的减少电流传输时的损耗。 而在试驾过小鹏G6标准版几天之后,小编认为G6虽然没有搭载激光雷达侦测模组(LiDAR),但其对于周遭环境的探测能力却似乎比其它同样来自中国的电动车更强且更完整,几乎可以比肩有搭载LiDAR模组的一些高端车款。 在驾驶过程中可以看出,G6的探测模组精准性其实相当的高,而且其仪表板荧幕也会实时显示摄像头和毫米波雷达探测到的其它交通工具,并且会根据交通工具的不同类型而显示不同的标记,譬如传统的四门房车、五门掀背车、货车、皮卡甚至是巴士、摩多等,而且在室内停车场也可以探测得到周遭的结构柱,以及探测到周遭停车位内是否停有车辆。 虽然这种探测能力在其它车款上也并不是首见,国外的BMW和Mercedes-Benz好几年前也能实现这种程度的探测能力,但要在一款售价20万令吉以下的电动车上看到能有如此高精准度的探测能力却是首次,值得给G6一个赞。 其次是小编认为G6是目前为止市面上操控和质感最好的一款中国电动车,对比其它同样来自中国的电动车对手,小鹏G6在高速行驶时的稳定性、针对车身在高速移动时的震动抑制性和整体组装质感都比其它对手来得更好。 其实“稳定性”和“质感”这些都是难以透过文字去表达的一些个人观感,如果你也打算入手一款来自中国的纯电动车,小编会建议你多去试驾不同品牌的车款再做比较,你很可能会发现小鹏G6开起来的感觉整体比其它对手更扎实、更接近豪华车的水平。 而G6虽然没有搭载传统知名音响大厂提供或贴牌的音响系统,而是采用自家的“Xpeng Opera”系统,但整体的音质效果却相当饱满和附有立体感,并不会输给大家熟知的Harman Kardon、Bose、Burmester或Bowers & Wilkins这些音响大厂的聆听效果。 而另一个让小编对G6赞赏不已的部份,就是它虽然取消了传统按键或旋钮式的冷气风量和温度控制键,但你在开车过程中如果想要调整冷气的温度或风量,其实是可以直接透过方向盘九点钟方向的按键和旋钮去直接做控制的,并不会像其它电动车那样非得逼你去触碰荧幕分心操作,这点也是它的人性化的地方。 总的来说,虽然目前市场上充斥了一大堆的纯电动车,而且当中有不少都是来自中国,但小编在试驾过这款小鹏G6之后确实认为它与其它中国对手存在许多不同之处,可以明显感觉到小鹏确实是以“豪华车”的标准来设计和生产这款G6,而它实际开起来的感觉也比其它对手更偏欧系车的扎实与稳定感。 如果你刚好也想要打算入手一款纯电动车,而你的预算又是在20万令吉上下的话,小编其实强烈建议你去试驾小鹏G6这款纯电跨界SUV,它的主被动安全辅助、驾驭感和质感都不会让你市场,加上18.6万就能买到续航超过500公里、性能和配备一点也不差的电动SUV,其实它的卖点还是相当不错的。 2024 Xpeng G6 Standard Range

Peugeot

2024 Peugeot 408 GT 超完整实拍图集+简单试驾心得分享

法系品牌Peugeot在今年4月向本地发表了全新的408,而有趣的是这次的408从以往的四门房车被改变定位成一款介于房车至SUV之间的跨界车型,加上绝美的外型成功再次引起了市场的关注与话题,而这次我们除了要为大家带来它完整的新车实拍图集外,也顺道为大家带来408的简单试驾心得。 新的408是在本地组装(CKD),分为Allure、Premium和GT三个版本,三者间的差异主要体现在配备的部份,动力和尺码都是一模一样的,它们的价格分别为RM146,055(Allure)、RM166,055(Premium)和RM196,055(GT),以上都是西马半岛未包含首年保险的上路价格。 而在这里需要先和大家分享的是,目前购买408新车都可享有7年/20万公里的原厂保固,而且在9月1日之后注册的Peugeot新车(包括408)也可享有5年/10万公里的免费保养(仅限消耗品和零件,工资仍需收费)配套。而如果你觉得你只需5年保固的话,则可以在购买新车时获享现金回扣。 由于我们之前就已经报导过408的新车发布新闻,因此我们也不会在这里再次详细叙述三个版本之间的配备差异了,有兴趣想了解的朋友可以点击这里翻阅我们之前的文章。我们在这里就直接分享小编对它的看法而已。 首先,很多人对于新408的第一个想法就是“贵”,因为满配的408 GT的售价已经无限逼近20万令吉大关了(若加上保险就肯定达到20万了),但这其实也不只是Peugeot一家的问题,大家看回近年来其它品牌发布的新车如Honda CR-V、Accord和Toyota Camry等,无论是SUV还是房车,有谁不是越卖越贵的? 归根究底,大家对于新车的配备要求越来越高,配备增加的情况下难免会推高售价,而且令吉兑美元的汇率也不太可能回到以往1美元兑3.5令吉的时代了,所以小编自己也被迫接受了这个现实。 而408虽然价格逼近20万令吉大关,但综合它的动力、操控和配备,小编觉得它还是在一定程度上对得起这个售价的,而且如果你真的觉得20万令吉预算太高,其实你也可以选比较入门的Allure或Premium,至少原厂给了大家一个价格明显更低(14.6万和16.6万)的选择,而且它们的配备其实也不算差,只是不如GT那么完整而已。 而到底408是一款房车还是一款SUV?其实408按照大家心里固有的标准去判定的话也很难有一个绝对的答案,它拥有类似于SUV的外型,但车身离地高度却介于房车和SUV之间,所以小编也觉得不需要太在意这点,只需看看它符不符合你的审美和使用要求就行。 小编试驾408的几天时间里对于408的整体感想是它的操控和组装品质都很不错,依旧保有了Peugeot车系历来不错的操控和行驶稳定性,相较于德系车的操控,小编其实更喜欢法系车这种操控设定,在保有不错的稳定性之余舒适性又比许多德系车要来得好一些。 不过,408也当然有它的一些缺点,而且这些缺点其实也还不算少,当然也有些缺点是对于某些人来说并不算“缺点”,小编在这里就一一罗列出来,让大家对于408这款产品有一个比较具体的了解。 首先就是Peugeot这几年被不少人称赞却也同时诟病的方向盘问题,他们家的小口径方向盘在转动起来的时候确实爽度更高,但这种口径的大小配合它比一般汽车更偏高的仪表板位置,方向盘的最上缘部份就会刚好挡到一部分仪表板的视野,在这种情况下小编唯有把椅垫的高度调高,才能看到比较完整的仪表板资讯。 当然这其实也和司机个人的身高有关,但小编的身高是175cm,虽然不算高但其实也不算矮了,在亚洲来说这样的身高算是比较普遍。或许这么说,Peugeot的这套设计逻辑更多是针对一般欧洲人的身高而忽略了亚洲使用者,但以小编的案例来说,把椅垫调高一点就能解决问题,所以小编觉得这缺点还不至于到非常大的地步。 其次就是它的荧幕主机,408的荧幕主机下方还有一块单独的小横屏,这个小横屏里可以分为左右共六个小区快,除了最右侧的主页键是固定之外,其余左侧五个虚拟快捷键都是可自定义更换不同功能的,譬如说可以选择点击直接进入冷气、辅助驾驶、Apple CarPlay、荧幕主机设定等操作画面,或者直接打开360度环景摄影系统,这点虽然还是不如传统实体按键那么的直觉,但可自定义更换快捷键确实还是比一般普通的荧幕主机要加分不少。 不过,这具荧幕主机小编还是觉得有一个比较大的问题,那就是反应速度不够快,尤其是切换到不同功能和区块的界面时,它会有一个切换页面的动画效果,而这个动画效果要接近1秒钟的时间才会完成,然后你才能执行下一步的操作,小编觉得还不如把这不切实际的动画效果给取消掉,还可以提升整体的流畅度和直觉性。 而且,这个过场的动画效果其实看起来并不是很丝滑,需知道小编试驾的这辆408的累计行驶里程也只有大约8,000公里而已,车况这么新,荧幕主机就已经不是那么的丝滑和迅速了,再开个三五年主机的反应速度会不会越来越慢甚至是出现卡顿?大家也都可想而知了吧。 第三个小编要吐槽的点就是座椅的电动加热功能,没错,它只有加热没有冷气通风,这明显不符合我国的使用环境和消费者需求,我国并没有冬季,最冷的地方如金马伦和云顶最低也只有17或18摄氏度的气温,加热椅对我国的绝大部分驾驶者来说确实是一个没什么用处的功能,还不如直接给通风椅。 第四点就是408配有电子手煞车(EPB)的功能,但却没有同时配备自动驻车(Auto Hold),对汽车稍有研究的朋友相信都知道电子手煞车和自动驻车这两个功能一般上都是配套式一起提供的,因为它们都是采用同一块控制模组,而售价将近20万的408 GT却依旧把自动驻车功能给拿掉,这点显得有些不太大度。 而第五点就是原厂把车门把上的感应模组给拿掉了,意思就是说它的车门上锁和解锁都是自动感应钥匙的距离,不然车主就必须手动从裤袋或背包里拿出钥匙按下上锁/解锁键,对于某些人来说这点或许不大重要,但小编觉得还是保留车门把上的触摸式钥匙感应器较好,毕竟还是有不少人是习惯性手动上锁的,每次下车离开后都要转头确认车门是否已上锁,这或多或少有些违反“科技是让人的生活更便利”的原则。 至于其它的部份,小编觉得408已基本不存在什么太大的问题,它的Focal音响系统的实际音质效果也挺不错,对于引擎室和轮胎的噪音抑制也在水准之内,座椅的支撑性和包覆效果也都可以,空间对小编的身高来说无论是前座和后座也都没什么大问题。 而最后要说的,就是大部分本地消费者对于Peugeot这个品牌最大的疑虑了,就是可靠性和售后服务,之前有不少Peugeot车主抱怨前前任总代理Naza的售后服务不太好,而且Peugeot也比一般的日系车存在更多的可靠性问题,而这些也都是Stellantis原厂目前急需解决和改善的问题。 从Stellantis近期一系列的举措来看,他们愿意把原厂的保固配套拉长到7年/20万公里,而且也愿意提供5年的免费保养(虽然还是得付工资)配套,而且还保证消费者购买的Peugeot新车若面对故障或质量问题需要长时间把车子留在原厂的保养中心等待维修,那原厂将无偿提供另一辆车给车主暂时代步,而且还表示如果原厂的代步车已全部外借,还可以无偿补助车主在这段期间的租车费用。 其实从以上的举措来看,还是足见Stellantis真的有在想办法扭转消费者对Peugeot这个品牌的固有印象,并试图让消费者更放心的去购买他们家的产品,至少诚意是拿出来了,至于Peugeot是否真的可以把他们的产品质量和可靠性给做上来,用最根本的方式去解决问题,那就真的需要好几年的时间去观察了。 2024 Peugeot 408 GT

Kia

2024 Kia EV9 六人座实拍+简单试驾心得分享: 要价37.5万的纯电动大型豪华SUV, 科技感拉满但有些配备不太实际?

韩系品牌Kia在今年中向本地发表了旗下定位旗舰的纯电动车款EV9,继早前为大家分享了七人座版本的新车实拍图集后,如今我们也向原厂借来了六人座的版本,除了为大家带来六人座的实拍图集外,也顺道为大家简单分享一下小编对它的感想和驾驶/乘坐体验。 对EV9这款电动SUV还不是很熟悉的朋友,可以先点击这里移步到我们之前的文章看一看EV9在本地发布时的完整报道,里面已经详细列出了EV9在本地的规格与配备和价格详情,这里我们就不再重复列举同样的东西和内容了。 不过需要提醒大家的是,由于陆路交通局(JPJ)从10月1日开始规定所有新注册的纯电动车都必须使用新的JPJ ePlate电子车牌,因此EV9如今的上路价格(OTR)也因此小幅度调涨了RM40,虽然这RM40的差距对于它30多万的车价来说基本可以忽略不算。 其实小编本身并不是什么电动车迷,和大家一样,小编也一样会有续航里程的焦虑,而且也一样面对充电桩不够普及、电效率不如添油快的问题,所以小编现阶段其实也不会考虑购买纯电动车的,但小编还是会以客观的角度来剖析这款电动车的特点。 所以如果你本身就排斥纯电动车,并认为你近期内都不会购买电动车的话,那你其实压根就不必看这篇文章,因为无论这款EV9有多出色它也不会成为你的心仪目标,就好比一个完全不会也没兴趣下厨的人,你带他去看最高级的厨具,那基本就是浪费大家的时间。 外观就不多做介绍了,因为这种事基本就是青菜萝卜各有所好,小编只会重点说一说它的几个点,包括现在还算是比较少见的电子后视镜、它的配备和质感等,还有就是它的价格定位要如何在目前的电动车市场上立足。 老实说,这款EV9搭载的电子左右与中央后视镜以目前的实际使用效果和体验来说,小编觉得还是有些鸡肋,并不是说它没有用,而是它还没达到那种真的需要淘汰传统后视镜而改用电子后视镜的地步,在现阶段来说,这个配备还只能算是一种用来凸显自己特立独行、凸显自己浑身高科技的一种配备而已,简单来说就是炫技多于实际。 为何这么说?因为在实际试驾了好几天之后,我发现它的左右后视镜的上下覆盖的角度并不如传统后视镜那么广。我举例,一般在倒车侧边停车(Side Parking)时我都会习惯看左右后视镜的下方,看看轮胎与停车格的左右线条距离还有多少。 我习惯用这种比较传统的方式来判断我是否已停在停车格内的中间或是否有压到线,但这种利用摄影镜头来把画面投影到车内两个小荧幕的做法,首先会让我觉得不适应,其次是它下面覆盖到的面积不够低,倒车进入停车格时基本看不到下面的停车线。 或许有人会说其实可以看中间荧幕主机的360度环景摄影系统就可以了,但这种方式其实对我来说并不够直觉,而且它的360系统的解析度其实也不是很高,更不要说在下雨时刚巧水珠停留在镜头前会让整个倒车画面糊成一片的问题。 另外就是它的电子中央后视镜,它一样是透过摄影镜头拍到的画面传送到车内的后视镜作显示,但它同样有覆盖范围不足的问题,甚至比传统的后视镜还要更窄,能看到的东西变得更少,而且在夜晚或隧道内开启时也会面对二次炫光/鬼影的问题,虽然它可以被关闭,但既然开启后的使用体验时这么不佳,那还倒不如先别急着把它推出市场。如果说这种电子左右后视镜能通过减少风阻来达到较长的续航里程的话,那我可以很负责任的告诉大家,它的效果其实是很有限的。 而最大的问题,就是它的电子左右与中央后视镜能调整的幅度都非常非常的小,把左右后视镜的照射角度调低就得牺牲掉上半段的部分视野,无法做到像传统后视镜那样两全其美的覆盖,而中央后视镜的画面更是不能放大或缩小,怎样调都还是无法让人满意,而且不只是小编一人有这样的体验,其它试驾过EV9的媒体也大致吐槽同样的问题。 不过除了后视镜的问题外,EV9无论是六人还是七人座版本大致上都没什么让小编会想要特地挑剔的地方,它无论是组装品质、用料、驾驶质感、隔音和配备等部份都相当到位,可能唯一的问题就是价钱真的不太友善,但这或许是小编自己的问题而不是它的问题。 是的,很多人听到Kia EV9的价格要37万起跳时的第一个反应,就是质疑“它值这个价钱吗?”。其实,无论是Kia的EV系列还是Hyundai的Ioniq系列,原厂赋予它们的产品定位都是高端豪华电动车,除了采用一般只有豪华品牌才会搭载的800V电动架构外,其它的配备和用料都是向豪华品牌的水准看齐的,甚至还比同价位的德系豪华品牌电动车的配备更好。 就以这款EV9来说,它的前两排座椅都具备电动加热和冷气通风的功能,而且司机座还有按摩纾压的功能,而且三排座椅全都是电动调整!你没听错,第三排座椅也是电动折叠和归位的,如果换作的Mercedes-Benz的话,恐怕要买到顶配的GLS才有这样的配备,但GLS又怎可能卖你30多万的价格?(除非二手)。 当然,品牌依旧是许多人心里绕不开的一道坎,任它的配备给得再满、再有诚意,开出来它依旧还是一辆Kia,而大家对于Kia的品牌认知就是和Toyota、Honda等不相上下的品牌,甚至有些人还是会觉得韩国品牌就应该比日系品牌便宜,所以小编也懂还是有很多人会被EV9的价格给劝退的。 而且小编也觉得,作为一款大型七人座的SUV,很多人会把它视为是一款长途移动的舒适性代步工具,但在使用纯电动作为动力来源后又会让它的定位陷入尴尬,因为电动车跑长途向来续航里程都得大打折扣的,除非你可以从吉隆坡北上槟城或南下柔佛时一路都保持100km/h以下的车速,但这种长途开车方法不折磨人吗? 其实很显然的,目前纯电动车在我国市场上还是主打一些有闲钱、愿意尝鲜的小众群体,以目前现实环境来说,纯电动车还是难以大量普及,但真有足够预算的富人会不会愿意把30多万的预算花在一辆Kia的身上,还是会觉得拿来买一辆入门的宾士EQA或宝马iX1会更好? 以小编对大马消费者的普遍心态来说,30多万会选择Kia的还是有,但群体较小而已。这里并不是说EV9或Kia这个品牌不值这个价钱,而是以马来西亚一般中高产阶级的消费者来说,他们对于品牌光环的偏执程度还是难以被改变的。 总的来说,小编个人认为EV9是一款很不错的电动车,组装质感很好、隔音很好、用料高档、动力充沛,科技感也拉满,而明显的它并不是一款想要拼销量的产品,现阶段更多是被Kia用来提升品牌形象、用来对外界展示其豪华电动车实力的一款产品,至于买不买,其实相信大家自己都有各自的想法啦。 Kia EV9 GT-Line AWD 6-Seater Kia EV9 GT-Line AWD …

Lexus

试驾:Lexus RX 500h F Sport,匠心传承,继续以质服人

去年5月,全新第五代的Lexus RX正式登陆大马,当时本地只提供RX 350 Luxury单一等级,而Jason小编也第一时间为大家奉上了新车试驾报告,而今时隔近一年半,小编有幸试驾了最新的RX 500h F Sport,故在这里与大家分享这次的体验心得。 事实上,Lexus RX一直是品牌家族的顶梁柱,无论是大马,抑或全球市场,它一直是日系豪华车型中的销量担当,这点单从本地的平行进口汽车(Recond Car)市场来看便知分晓。 而且还有一点,不知道大家有没有发现,在E-Segment Sedan(行政级车,又称Executive Car)抑或门槛更低的Compact Executive(比如C-Class和3系列等)市场上,Lexus的“存在感”一直很低,因为在许多人看来,奔驰宝马才是彰显身份最直观的体现。 奇怪的是,来到中大型豪华SUV市场,“大佬们”反而对Lexus毫无芥蒂之心,非但如此,根据大马官方数据显示,Lexus RX还一度胜过欧系列强,成为细分市场的销冠。当然,这数据可能包括了平行进口车,但这足以证明其备受本地市场青睐。 众所周知,细腻入微的设计、工艺,以及可靠性一直是Lexus在全球市场立足的最大底气,因此Lexus嫌少在科技潮流层面与对手较真,反之一直秉持日式匠人精神循序渐进,所讲求的便是以(品)质服人。 在这次大改款的Lexus RX身上,匠心传承之余,我们也继续看到了近年来Lexus在设计上的大胆、激进。说实在的,从颜值上来看,它甚至还比其他对手更年轻和时尚。以前的Lexus要论时尚它可能沾不上边,但从近几代改款开始,显然它已走在前沿,展现东方之美。 好了,回到这次我们试驾的RX 500h F Sport身上,它其实早在去年8月已在本地上市,冠以‘h’之名,说明这是一款油电混动(Hybrid)版,而且它的定位比RX 350 Luxury还要高,也贵了3万令吉,售价RM498,888(上路价,不包车险)。 值得一提的是,购买新车的客户可享有原厂提供的五年新车质保,以及长达八年的电池组和相关部件质保(可加价延长至十年)。不过据了解,如今这款新的RX,无论是350 Luxury还是500h F Sport在官方渠道可谓是一车难求,现在订购可能需等上一年才可交付。 作为本地RX系列的高阶车型,RX 500h因为标配了原厂的F Sport运动化套件,因此在外观细节的部份和原本的RX …

GWM 长城

试驾:GWM Haval H6 HEV,中国神车下南洋当过江龙?

近年来,中国车企“出海”已是业内常态,身处新兴市场东南亚的马来西亚是整个事态发展的见证者,目睹着一家又一家的中国汽车品牌下南洋开拓疆土。过去一年半载,我们见识了不少优秀的中国车型,但要数具代表性的“先锋大将”,必然少不了长城汽车(GWM)旗下哈弗(Haval)H6的身影。 作为中国14亿人口里最畅销的SUV,Haval H6自2011年诞生以来,十余载累计销量超过400万辆,历史最巅峰单月销量突破8万辆,连续90多个月斩获SUV销量冠军、连续5年全球年度SUV十佳,连续6年满意度第一。 这等辉煌战绩书写了Haval H6的神话故事,也为长城汽车留下浓墨重彩的一笔,如果说Perodua Myvi是大马的“国民神车”,那么Haval H6绝对可称之为中国大陆的“国民神车”,哪怕最近两者的地位正在走下坡,若干年后它们仍称得上是传奇。 眼下,这款“中国神车”已登陆大马,瞄准的是本地非常热闹的C-Segment SUV细分市场,正式向本地在售的日系、韩系、欧系,乃至国产品牌等一众潜在竞争对手发起冲击。 事实上,早在2022年10月,这款Haval H6便已在我国现身,而今虽已时隔近两年,但它还未正式发布。然而,本月初大马长城汽车正式开放接受新车订单,而且近期官方也举办了一场媒体试驾活动,总总迹象说明距离新车发布的日子已不远矣。 比较遗憾的是,中国在售的Haval H6已来到了第四代大改款,但本地即将上市的并非最新款,而是2021年于中国推出的第三代小改款版本,这点难免招人非议。 目前来说,新车暂只提供单一车型,即H6 HEV混动版,其预估售价低于RM145,000。虽然官方已确认会在本地组装(CKD),但首批100辆新车将会从中国整装进口(CBU),而无论是首批进口还是之后在本地组装的H6,规格与配备是一模一样的。 值得一提的是,首批订购新车的客户除了可享有RM3,000的优惠外,原厂还为它提供10年或100万公里的引擎保固,以及8年或100万公里的油电系统(HEV System)保固,不过这项长达百万公里的保固仅限于首任私人注册的车主。 好了,前面提到大马长城汽车最近举办了Haval H6 HEV的媒体试驾活动,小编有幸受邀,故在这里率先与大家分享这次的试驾体验,但必须说明的是,小编试驾的过程并不长,本文只是简单分享,还请见谅。 Haval H6是一款五人座的SUV,它的车身尺码为4,683×1,886×1,724mm(长x宽x高),轴距是2,738mm,整体尺寸大概与Proton X70和Mazda CX-5接近,轴距甚至还胜过了Proton X70(2,670mm)、Honda CR-V(2,660mm)和Mazda CX-5(2,700mm)。 在中国,Haval H6同时也有纯汽油引擎的1.5T和2.0T两种排气量版本。根据官方介绍,第三代的Haval H6是基于长城汽车的柠檬平台所打造,这是一个智能化、模块化车型平台,是长城整合了全球的优质资源,历时五年,研发投入超百亿元人民币打造而来。 柠檬平台的优势主要体现在节油、安全两大方面,官方表示,构架于柠檬平台的三代Haval H6整车得以减重多达100公斤、性能提升10%,且油耗降低14.5%。 …

BMW

试驾:BMW iX2 xDrive30 M Sport,高颜值纯电斜背跑旅

去年10月,BMW发表了全新一代的X2,同时也顺势为这款斜背跑旅(Coupe SUV)推出纯电动版,iX2。不得不承认,相比起自家“胞弟”iX1,这款iX2的外型更有几分姿色。 事实上,早在2017年,BMW推出初代X2(代号F39)之时,它的外型已相当吸睛。有别于一般BMW X系列的家族成员,这款跨界SUV的长相、空间和操控特性都有点像小钢炮,可惜的是却不太被市场所接受。 以致车坛一度传闻,BMW可能不会再推出全新大改款的X2,但后来随着新车的发布,谣言不攻自破,于是小编才有机会试驾到这款新的iX2,并在这里与大家分享体验和心得。 说起BMW X2,其实小编早在2019年便曾与其结缘(试驾)【点击这里查阅】,有过几天短暂的相处时光,印象中它的操控不凡,外型也相当好看,是一款好车无误,希望这次大改款能够一洗颓气,挽回更多销量。 回到正题,BMW Malaysia暂还未引进燃油版的X2,但纯电版的iX2早在今年5月初于本地面市,本地只有xDrive30 M Sport单一版本,在包括5年原厂质保和6年保养服务配套的前提下,其正式售价为RM297,000,而如果只需2年质保的话,其价格则是RM282,800。 值得一提的是,由于目前我国政府给予纯电动车全额的进口税(Import Duty)、国内税(Excise Duty)和路税(Road Tax)豁免,而官方给出的价格其实也包含了路税在内的上路价格(On The Road Price),因此在2025年尾前入手任何iX系列车款,实际购买价格都会比原厂公布的售价要低一些。 除此之外,购买iX2 xDrive30 M Sport的客户也将享有原厂提供的8年或16万公里电池质保,而且会随车附送家用充电线、公共充电桩的充电线、免费的道路紧急援助服务等。 外观上,虽然本地未有燃油版的X2作参考,但其实X2和iX2的长相几乎如出一撤,仅在一些细节部分有所区分,比如说大改款后的X2在家族标志性的双肾进气格栅设计上有了新的诠释,但燃油版搭配亮黑格栅,纯电版则采用封闭式格栅,同时还配有Iconic Glow发光格栅,夜晚可进一步提升辨识度。 另外,新车的两侧头灯设计也与最新的BMW 5系列看齐,并配备矩阵式LED光源,可以实现自适应远光灯以及弯道补光等功能;保险杠部分,下方大尺寸进气口非常具有进攻性,两侧通风口亦可帮助煞车系统散热。 来到车侧,作为一款斜背跑旅,新车的车身线条设计让人联想到自家“师兄”BMW X4和X6;另外,本地的iX2 xDrive30 M Sport也标配了原厂的M Sport运动型套件,并搭配20寸‘M’运动型轮圈,以及深蓝色的M …

GWM 长城

试驾:GWM Ora 07!可盐可甜,逛街下赛道全能的闪电猫

数天前,大马长城汽车(GWM)在雪邦国际赛道上举办了一场活动,首次秀出旗下性能取向的Ora 07 Performance,同时也让媒体抢先在赛道体验这款纯电动的四门跑房,小编有幸受邀参与其中。 事实上,早在活动之前,小编已向GWM借来了增程版的Ora 07 Long Range Ultra试驾几天,故而在这里一并与大家分享这两款不同版本Ora 07的试驾报告。 Ora 07在中国也被称为欧拉闪电猫(Ora Lightning Cat),它被外界普遍视为是欧拉好猫(Ora Good Cat)的四门跑房版,因为两者在车身前半段有着高度相似的设计,最明显的差异只是在车身后半段,Ora 07在本地的同级竞争对手将会是刚发表的比亚迪海豹(BYD Seal),以及Tesla Model 3。 GWM Ora 07在本地的售价(不包车险)编成如下: GWM Ora 07 Long Range Ultra - RM169,800 GWM Ora …

Mazda

试驾:2024 Mazda CX-5 小改款!三款汽油版该怎么选?

要数本地在售的C-Segment SUV,毫无疑问,Mazda CX-5必然是举足轻重的存在。多年来,凭借面面俱到的优势,它一直备受消费者青睐,这点只看它在路上的“能见率”就是最好的佐证。 你没看错,本期我们试驾报告的主角依然还是2024年式小改款的Mazda CX-5。事实上,Jason小编最近才分享了他试驾CX-5 2.5G 2WD High的报告【点击这里查阅】,但这回我们要聊的依然绕不开CX-5。 相信大家都知道,CX-5在本地提供了多达四种动力,并划分五个等级可选,而我们有幸向Bermaz Motor借来了其中的三款汽油动力版本,故在这里简单与大家分享一二。 在这里,我们也顺便带大家简单回顾一下2024 Mazda CX-5在大马的售价编成,详情如下(上路价,不包车险): Mazda CX-5 2.0G 2WD Mid:RM143,300 Mazda CX-5 2.0G 2WD High:RM160,300*本期试驾主角 Mazda CX-5 2.5G 2WD High:RM173,400*本期试驾主角 Mazda CX-5 2.2D 2WD …

Mazda

完整图集+新车试驾: 2024 Mazda CX-5 2.5G 2WD High, 价格、配备、动力与油耗之间的最佳平衡之选, 售价17.7万

随着小改款的Mazda CX-5在农历新年前正式在本地发布,总代理Bermaz汽车也陆续向本地媒体提供各个等级的小改款CX-5进行试驾,继之前拿过了柴油版的CX-5之后,这次总代理向我们提供了汽油版的2.5G 2WD High,也就是没有涡轮增压引擎的2.5G版本。 和之前一样,CX-5在本地提供多种不同种类的引擎供选择,从汽油到柴油引擎、从自然进气到涡轮增压都有,而且还有不同的排气量可选,就只差在国外搭载48V Mild Hybrid微型油电的M Hybrid版本没有来马,不过这应该也是总代理的有意为之。如果你想要看看完整的CX-5小改款配置和价格表,可以点击这里看回我们之前的文章。 毕竟我国市场是很简单的,作为一款面向大众市场的主力车款,只要还能买到纯燃油引擎版本而且配备不会太差,一般上这里的消费者都还是不太会想要选择Hybrid油电混合动力的版本,哪怕只是Mild Hybrid也一样,毕竟大多数人还是以实际角度出发。 这主要是因为我国的汽油价格目前还是比大部份国家都更便宜(新燃油补贴政策推出之后就不知道了),而对于大部份人来说,节省下来的油钱也无法覆盖日后潜在的更换Hybrid电池成本,加上油电车款目前在我国的二手市场价格还是相对吃亏,所以还是有许多消费者不太想入手Hybrid油电车款,而总代理选择不要引进M Hybrid版本的CX-5也是出于现实的考量,就好像许多车企不再推出手排车一个道理。 回到正题,在众多个版本/等级的CX-5当中,小编其实觉得高配版的2.0G High和2.5G High是性价比最高的,相对于搭载涡轮引擎的2.5G Turbo以及柴油引擎的2.2D High,它的价格不仅比较便宜,而且在配备的部份也几乎是一模一样的,而且在动力表现上其实也不差,同时更兼顾了一点油耗表现。 我们这次试驾的2.5G High在本地的正式售价为RM177,370.40,作为对比搭载涡轮引擎的2.5G Turbo的售价为RM191,170.40,而柴油引擎的2.2D High则是RM182,732.80,因此如果你觉得2.0G的版本在动力上满足不到你的需求,而又不想花太多的预算在购车这件事上,其实2.5G High是一个很好的折衷选择。 作为一具排气量2.5L的自然进气汽油引擎,它的动力表现自然是比不上另外两具都有涡轮增压的2.5G Turbo和2.2D柴油引擎,尤其是在起步加速的部份,贴背感明显会比后两者更少,不过诚如许多人所说,在一般日常家用车的身上,马力和扭力也不一定说是越多越好,很多时候也得考量到整体的油耗表现以及车价的部份,如果说只单纯追求动力而不用顾虑其它方面的话,那还不如买一辆超跑或高性能的纯电动车就好,对吧? 而CX-5 2.5G High正好就在价格、油耗和配备部份都完美兼顾到了这些点,虽然动力不如2.5的涡轮引擎但它还是绝对够用,而且油耗表现也比2.5的涡轮引擎要好上不少(我得到的仪表板油耗数据是10.7km/L),而且小编长期潜伏在本地的CX-5 FB车主群里,其实也看过不少CX-5 2.5 Turbo的车主投诉它蛮耗油的。 当然,论油耗的话柴油版本的2.2D High绝对会更好,但大家也懂的,很多马来西亚消费者还是对柴油引擎的可靠性和质感抱有怀疑的态度,所以柴油版本的CX-5对比汽油版的CX-5,一路以来其销售比例都不算太高,虽然也是会有一些车主会选择柴油版的CX-5,但以道路上的能见度来说,它还是比汽油版的CX-5要低很多。 …

BYD 比亚迪

试驾:BYD Seal Performance AWD!实力强大动静皆宜

时光飞逝,2024年已来到了第五个月份。众所周知,大马车坛今年很热闹,在诸多中国车企进驻的一番新景象之下,今年首5个月粗略计算已有十余款来自各大品牌的新车在本地面市,而且还陆续有来。 回顾这过去上半年的前段,要数“重磅选手”,肯定非我们这次试驾的主角莫属。是的,如题所述,那便是中国新能源汽车巨擘比亚迪(BYD)旗下的人气电动车,BYD Seal(海豹)。 海豹是比亚迪旗下海洋系列产品的“顶梁柱”,2022年,这款拥有高颜值外型的纯电动高性能四门跑房于中国首发之际,在新能源汽车领域中泛起一层巨浪,不少媒体甚至把它比喻为“Tesla Model 3杀手”。 除了销量佐证以外,来到今年,海豹更是史无前例,以中国代表的身份杀入含金量十足的年度世界风云车,以及年度欧洲风云车大奖决选,让比亚迪在国际车坛上声名大噪。 在万众瞩目和备受吹捧的呼声之下,海豹终在今年2月杪登陆大马车市,凭借大胆激进的定价策略,果不其然,海豹很快便在我国爆单,发布仅两天便接获超过800份订单。 好了,事不宜迟,我们马上进入正题!首先,海豹在我国共划分为两种不同版本,分别是标准版的Premium和性能版Performance AWD,其中前者的售价是RM179,800;后者则售RM199,800。 我们这次试驾的是Performance AWD版本,有别于过去一般车商的传统做法,无论是Premium或Performance AWD,两者的外观造型均保持一致,因此不会有买入门版外型较“Kosong”的尴尬现象。 海豹的外型设计无疑是偏向运动靠拢,流线型的车身腰线、低趴俯冲的姿态、优雅的溜背车顶,以及极富力量感的车头肌肉线条让它看起来即舒展又年轻,而且给人一种不好惹的既视感。 除此之外,凌厉的头灯设计也是点睛之笔,而且在前保险杠两侧进气口处还有水波纹设计的LED灯条,点亮后不仅效果酷炫,辨识度也极高;另外,海豹所搭配的19寸双色轮毂也非常好看。 来到车尾,贯穿式的尾灯已是司空见惯,亮点在于后保险杠下方造型设计相当激进的锯齿样式扩散器,大面积的覆盖范围加上亮黑色元素,展现出浓厚的运动氛围。 车身尺寸方面,海豹的长宽高分别为4,800 mm、1,875 mm,以及1,460 mm,轴距为2,920 mm。另外得益于流线型的车身以及细节处的优化,海豹的风阻系数达到了0.219 cd,略胜于Porsche Taycan的0.22 cd。 内装方面,海豹的风格延续了家族“海洋美学”的设计理念,环抱式座舱配合中控台处流畅的线条处理,营造出一定的优雅气质。值得一提的是,海豹的内饰用料也相当有质感,除了细腻的皮革包覆以外,车门板和中控台下半部还采用了性能跑车常用的麂皮材质。 其他部分,诸如15.6寸可90度旋转的触屏式荧幕主机、10.25寸的数位化电子仪表板、全景式玻璃天窗、前排一体式的运动型座椅、中央鞍座上的水晶排挡杆,以及Dynaudio音响系统等都让它加分不少。 只不过,小编要挑剔的是座椅上的菱格纹设计有点“下手太重”,让它显得有点俗气。另外,隐藏式冷气出风口的设计也就意味着冷气系统需通过中控屏幕进行调节,说实在的,这点炫技成分过多,实际操作起来并不友善。 而且比亚迪自家的DLink车载系统界面也有待进步,最烦的是当您连接上Apple CarPlay或Android Auto之后,想要调节冷气还必须退返到初始系统界面,再点入冷气界面进行操作,这若是在驾驶过程中必将分散司机的注意力。 好了,前面小编虽然对海豹的座椅稍有批评,但实际上这套座椅的坐乘体验还是相当优秀的,主要是它的泡棉软硬程度适中并支持多向调节,在保证舒适度的前提下还提供了更多的侧面支撑,可以较好的应对日常的激烈驾驶场景。 而且在后排部分,它的座椅偏向于舒适,坐垫厚实之余,对大腿的承托到位并且十分柔软,并不会出现“小板凳”的现象,更重要的是膝部空间也很充裕,加上平坦的地板,第二排的整体乘坐舒适感还是有的。 …

Mazda

试驾:2024 Mazda 6 Touring!颜值操控在线但近乎绝迹

众所周知,我们早已步入SUV泛滥的年代,纵观全球市场的销售数据,排在前头的畅销车款几乎已被SUV霸榜。基于市场消费者的偏好,多年前车市主流的Sedan车款已逐渐式微,更甭谈亚洲区域较冷门的Wagon车型。 无独有偶,我们这次试驾报告的主角正好是本地车市近乎绝迹的旅行房车,而且还要是日系旗舰房车,Mazda 6车系衍生出来的Touring版本。要知道,Wagon向来在欧美盛行,在亚洲乃至我国,这类车款一直是稀品般的存在。 Wagon起源于美国,后来风靡欧洲,凭借兼备驾乘舒适、操控灵敏和宽敞实用的车室空间,这类车款一直是洋人度假出游的理想代步选择,也是欧美汽车文化的重要组成部分,反观大马,因为国情不同,Wagon一般多为殡仪业的常用车款,以致鲜少人问津。 多年前的本地车市,我们还能够看到一些品牌推出Wagon车型,但今时今日,想要通过官方渠道在本地买到一台Wagon,选择屈指可数,不巧我们这次试驾的Mazda 6 Touring正是其一。 去年10月,Mazda在本地的总代理Bermaz Motor发表了最新升级版的Mazda 6,同时为这款D-Segment房车提供Sedan和Touring两种版本,而且20th Anniversary Edition特仕版也一并开卖。 一如既往,新的Mazda 6全系依然是通过整装进口(CBU)的形式从日本导入本地市售,其中入门的2.0L Sedan版售RM180,359,我们这次试驾的2.5L Touring则售RM230,848(上路价,不包车险)。 好了,事不宜迟,我们马上进入正题吧!首先,作为一款旅行车,Mazda 6 Touring与身俱来就有一份Wagon车款独有的魅力,包括修长的车尾、绵长后掠的车顶线条加上“大肚量”,是在欧系品牌为主的众多D-Segment旅行车当中,少数日系且具设计感的选择。 外观上,Mazda 6 Touring的前脸设计几乎与Mazda 6 Sedan无异,但为了更好地做出区分,原厂在其多处细节部分,如中网边饰的镀铬条、车侧后视镜盖,以及轮毂等均改用“黑化”处理,整体看上去沉稳内敛之余,质感还提升了不少。 话说回来,经高光“黑化”处理的19寸多幅式轮毂固然好看,但缺点是灰尘、脏水泥沙看起来会比较明显,对于稍有强迫症的朋友来说,日常照顾可能要多费点心力。 说说小编的个人看法,尽管现款的Mazda 6已走过了十余载(2012年问世,期间仅小改,未曾推出换代大改款),但正因为它没有太多花里花俏、复杂的线条设计,在Wagon的修长身型衬托之下,其至今依旧魅力不减,而且与当前新世代的同级车款相比下,它还更有气质,这点还真是得由衷佩服这家广岛汽车制造商。 说真的,我并不觉得这款Mazda 6 Touring有老气一面,反而赏心悦目是我对它评头论足下的结语,若真要挑剔则不得不提尾灯组设计稍显格格不入,以及方向灯和倒车灯仍然采用传统灯泡。 内装方面,Mazda 6 …

smart

新车试驾: smart #1 Brabus EV, 整体质感不错但定位尴尬?

总代理提供的是预产车(Pre-Production Car),实际市售车款将搭载红色车顶 我国的smart总代理Pro-Net最近向我们提供了一辆顶规版本的smart #1 Brabus纯电动跨界SUV进行试驾,让我们体验了好几天这辆由中德两大车企联手打造的纯电动车。 本地的smart #1电动车是在去年11月正式发布的,它在本地分为三个版本,分别是Pro、Premium和性能版的Brabus,价格依序为RM189,000、RM219,000和RM249,000,还未了解过这款EV在本地的规格与配备详情的朋友,可以先点击这里翻阅我们之前的报道。 我们这次就不再花太多的时间去铺陈或做介绍了,直接就带大家直进重点,分享小编在试驾smart #1 Brabus几天之后的一些心得,以及对smart这个品牌被复活后针对其市场和品牌定位的一些看法。 首先必须说的就是它的空间,很多人看到照片或许觉得它在视觉上看起来并不算大辆,而它的车身长度确实也大概只和Proton X50差不多一样,都是在4.3米左右的车身长度,但电动车因为少了体积庞大的传统内燃式引擎和变速箱,让它的轴距(前轮到后轮中心的距离)可以进一步往前后拉长,因此也创造出了很宽裕的实际乘坐空间。 准确来说,smart #1的轴距其实达到了2,750mm,比最新款的Honda CR-V还要长,而因为在前轮和后轮的距离被拉长的情况下,后排座椅的位置也得以更往后靠,所以它的后座空间实际上比Proton X70更好,加上电动车没有传动轴所以后座地板是完全平整的,所以在乘坐空间的表现它真的完全超乎小编的想象。 接着就是它的质感和用料,首先在这里必须强调一些,smart这个品牌在复活后是由Mercedes-Benz以及吉利共同联营的,而这款smart #1也是由Mercedes-Benz负责设计,但关键的电池、马达和底盘等技术都来自吉利,加上是在中国生产,因此如果你想把它当成一款中国电动车来看待,其实也没什么毛病。 而根据smart的官方说法,smart这个品牌如今主打高端(Premium)纯电动车市场,也就是说它会和Mercedes-Benz、BMW、MINI、Volvo这些定位豪华或精品品牌的纯电动车款重叠或视作对手。 因为这样,所以小编打从一开始就以一款高端豪华的纯电动SUV的角度来审视它,而它在某些部份也确实对得起这个“高端”的定位,譬如它的驾驶质感、组装品质、隔音表现和配备,但在某些部份却似乎有待改进。 我们先说它的优点,作为一款只需要3.9秒破百的电动车,它开起来的动力表现确实毋庸置疑,而且整辆车的组装工艺也相当到位,并没有出现任何组装不紧实、松动或隙缝不对称的问题,底盘无论在市区还是高速公路都表现得很扎实,很有欧系车的感觉,高速行驶时的胎噪隔音表现也算及格,高端品牌该给的配备也都算给到位了。 而说到动力,虽然说smart #1 Brabus的极速只能达到180km/h,但小编认为这对绝大部份人来说,尤其是电动车的车主来说都是够用的,毕竟电动车在超过130km/h以上的高速行驶时基本不是在耗电而是在“喷电”。 所以就算给你可以开到250km/h的极速,你在长途行驶时开个几分钟看到它的“喷电”量就基本会乖乖收回你的右脚,让它维持在100到120km/h左右的速度了,而这也是目前大部份电动车都共同面对的问题,除非你是市区内短途代步否则你不大可能不会去在意它仪表板上显示的剩余续航里程数字,而只要你在意了,你就会忍不住收起自己的黄金右脚了,毕竟充电还是比不上添油方便。 不过还是有一些地方是让小编想要挑剔的,既然官方宣称smart是一个定位高端的电动车品牌,那在内装用料上就必须同样符合“高端”应有的水准,中控台的设计视觉上看起来没什么问题,很多雾银色的饰板看上去像是铝制饰板,但实际摸起来确实硬质塑料饰板配上雾银色的烤漆而已,质感瞬间掉分。 而它的12.8寸荧幕主机虽然在尺寸上是够大,画面解析度、界面流畅度和功能性上也没什么问题,但里面使用的动画却给不了人“高端”的感觉,尤其是在荧幕里作为虚拟小助理的那只狐狸,小编觉得这动画效果应该可以更好或更3D一些,而不是把它做到看起来像是90年代的动画主角一样。 而它的数位仪表板,小编认为尺寸是有点偏小了一些,但这其实是可以很见仁见智的,有些人觉得仪表板不需要做到太大太浮夸,有些人则认为太小的仪表板限制了里面的内容显示和质感发挥,小编的看法是如果可以再大一些,整体给人的感觉会更好。 配备上是基本给好给满了,13支喇叭组成的Beats音响系统整体效果很不错,车内气氛灯也可以客制化选择你想要的颜色,电动尾门、全景天窗、360摄影系统、电动椅和记忆功能这些都给到位了,只不过细节上还有提升的空间。 首先第一点就是前面两张座椅虽然都有冷气通风功能,但它的通风和冷却效果却不是很明显,对比我之前坐过Lexus和Mazda 6的冷气通风椅,它的通风冷却效果顶多只有对手一半的水准而已,而且系统会很鸡婆的在大约5分钟后就自动把座椅的冷气通风功能关掉,不让你在大热天一直开着。 而另一点就是它取消了很多小编觉得很有必要保留的实体按键,小编坐上车的第一刻就是先调整座椅,之后就是调整方向盘,接着就是左右后视镜和中央后视镜的角度,而到我想要调整左右后视镜时,按键呢?嗯,原来要在荧幕里面调整,而且它也没有一个单独的虚拟按键可以让你直接进入调整左右后视镜的界面,而是必须先找到车辆的设定功能按键,再从里面去寻找左右后视镜的调整功能。 …

Mercedes-Benz

试驾:Mercedes-AMG A45 S Street Style Edition 小改款,最大输出功率达 421 PS / 500 Nm,还是钢炮之王吗?

时代的车轮滚滚向前,在迈向电动化时代的当儿,市场上已有不少电动车的性能堪比燃油跑车、性能车,而且价格也更平易近人。当今时代,究竟还有哪些传统燃油车能够唤起人们的欲望?兴许,它还能让人回头望一望…… 没错!我们说的“它”正是素有地表最强小钢炮之称的Mercedes-AMG A45。事实上,这款德系小钢炮的历史轨迹并不深远,追溯过去,它是在2013年横空出世,是奔驰为了庆祝旗下性能部门AMG成立45周年而推出的产品。 过去10年来,它一直是45系列(包括AMG CLA 45、AMG GLA 45)当中的“人气王”,让不少年轻朋友趋之若鹜,奈何其定价并不亲民(以同级对手来说其实还不错),普通人可望不可及,也许正是这一份“得不到永远是最美好的”的心态做祟,它在许多年轻朋友心中的地位一直高不可攀。 2016年,Mercedes-Benz Malaysia官方首次引进AMG A45,动力表现经过特别调校之后再次升华,并且也受到市场肯定;2020年,全新一代的AMG A45继续来到本地深耕,钢炮王之名依然得以发光发热。 多年过去后,去年6月,Mercedes-Benz Malaysia再次带来了最新小改款的AMG A45,而且还新增Street Style Edition版本可选,只不过这次的售价并不菲,其中标准版AMG A45 S 4MATIC+售RM509,888,而Street Style Edition则要价RM539,888。以上价格为上路价,不包车险。 最近,我们有幸向官方借来新的AMG A45 S Street Style Edition,故在这里与大家分享小编的试驾体验,为了避免本文过于沉长,我们也就不赘述太多了,就直奔正题吧! 外观上,与其他小改款的A-Class车系一样,AMG A45的整车造型变化不大,与小改前相比最显著的差异在于头灯组灯腔内部结构设计已有所调整,之前倒钩式的“Nike”日行灯条已不复存在,但中网依然沿用AMG家族标志性的Panamericana直瀑式水箱护罩。 除此之外,新车也搭载了一系列的AMG外观套件、AMG Night …

Honda

2024 Honda CR-V 大改款新车试驾, 操控和隔音都有改进

Honda CR-V 1.5 V 本地的C-Segment SUV市场向来战况的非常激烈,Honda CR-V、Mazda CX-5和Proton X70一直都各有拥趸,而这三款SUV在本地的销量也一直都保持着不错的表现,所以很多想要入手一辆C-Segment SUV的朋友,很多时候都会在这三款车当中作徘徊。 而刚巧,Honda CR-V和Mazda CX-5不久前才都刚在本地发表了改款后的新车型,不过CR-V是大改款,CX-5则是小改款,两者都各有自己的特点,而且都是日系品牌同时也在本地有着不错口碑的SUV,所以这次我们也趁Honda Malaysia举办的全新CR-V官方试驾活动,为大家分享一下我们对全新CR-V的看法,并顺带分析一下它和小改款CX-5对比时的优劣和差异。 话不多说,我们就直接进入主题,如果大家还不清楚全新CR-V在本地的规格编程和售价的话,可以先点击这里移步到我们之前的文章,我们这里就不再赘婿它的规格和价格表了,只是单纯分享我们对它的看法。 Honda CR-V 1.5 V 原厂在这次的试驾活动中同时向媒体提供两个版本的CR-V,进行为期三天两夜的试驾,分别是要价RM181,900、定位汽油版旗舰的1.5 V,以及要价RM195,900的Hybrid油电版本2.0 e:HEV RS,也就是两个售价最高、配备也最丰富的版本。 外观的部份小编其实没有太多的意见,而CR-V的设计向来都比较平稳,很少会有人觉得它的设计失败,就算你不觉得它很帅气,至少也不会觉得它的外型难看,至于这次CR-V车尾被许多人调侃很像Volvo XC60,小编倒是觉得只是尾灯设计雷同而已,两者都是L字型设计的尾灯,但里面灯具的排列方式则没有太多的相似之处。是不是抄袭?其实这不重要,反正Volvo也没跳出来追究,对吧? 这次CR-V的组装和用料达到了一般日系车的传统水平,即处于还算不错的范围内,至少小编是觉得这两年Honda Malaysia的组装工艺是有比前几年进步了,之前第十代Civic FC很常看到的组装工差和左右隙缝不一致的问题,在全新CR-V身上倒是没有被看到。 Honda CR-V 1.5 V …

Toyota

试驾:A90 Toyota GR Supra,感受混血“牛魔王”的魅力

不知不觉,2024年已来到第二个月份,而且农历新年也即将要结束,对小编来说今年有个美好的开始,因为小编今年试驾的第一款新车相当热血,也是我个人一直倾心所向的性能小跑。 犹记得五年前,也就是2019年初,这款新车在底特律国际车展全球首发之时,其魅力光芒四射,万众触目。毕竟对日系高性能车拥趸来说,它一直是传奇中的传奇。在1985至1995年,日系车最辉煌的十年里,其地位无比崇高,它搭载的“神器”2JZ引擎能榨出上千匹马力,所向披靡的加速性能让它享誉“直道王”和“牛魔王”的美名。 后来在停产的多年里,它在全球二手市场上炙手可热,叫价不菲。直到2019年,在沉睡了长达17年之久后,这款性能迷们引颈长盼的经典跑车正式回归……是的,我们今天的主角便是新一代“牛魔王”,代号A90的Toyota GR Supra。 全新的Supra是由Toyota旗下专职赛车运动的性能部门,Gazoo Racing操刀打造,并且是该部门首款面向全球市场的车型。Toyota官方表示,他们想要打造的并非一辆仅是追求马力与单圈时间的车款,而是能与驾驶合而为一并体验到极致乐趣的跑车。 因此新的“牛魔王”不仅经过德国纽柏林(Nurburgring)赛道的试炼,更在欧洲的乡村道路、德国的高速公路、北欧的积雪路面、美国的高速公路与日本的蜿蜒山道等地历经了长途测试,确保驾驶者在各种情况下都能体验到驾驶Supra的乐趣。 不但如此,这一次全新的Supra还是Toyota与BMW跨品牌合作的产品,因此新的Supra构架在与新款BMW Z4一样的CLAR后驱模组化平台上,也为其注入了一脉德系血统。新的“牛魔王”是在2019年9月首登我国市售,翌年再推出性能更强的GR Supra取而代之。去年2月,UMW Toyota甚至还为其推出了手排版本。 A90 Toyota GR Supra本地售价编程如下(上路价不包含保险): Toyota GR Supra MT:RM 645,000 Toyota GR Supra AT:RM 655,000 外型设计: 外观上,GR Supra的整体设计源自于Toyota在2018年展出的FT-1概念跑车,采用的是“Function-sculpting”设计语汇,而其GT跑车的车身造型和比例也致敬了过去经典的Supra车型。 车头方面,它的前保险杠设计借鉴了F1方程式赛车,前进气格栅与前杠融为一体,外凸的前保杠造型类似于赛车的前鼻锥,整体车头宽扁,再搭配犀利的前LED头灯组,具有非常激进,夸张的视觉效果。 车侧来看,GR Supra的车头较为修长,座舱位置整体靠后,搭配短促的车尾设计使得其车身比例极富运动美感。此外,它还搭配一套19寸的轻量化轮毂,以及Michelin …

Mercedes-Benz

试驾:小改款 Mercedes-Benz A 200 Sedan Progressive Line 与 A 250 Sedan 4Matic AMG Line!轻混加持更带感

犹记得现款第四代(代号W177)的Mercedes-Benz A-Class全球首发时曾引起不少车迷关注,当年的全新A-Class可说完全无愧于“全新”二字,其革新幅度之大,里里外外都给人带来了一定的视觉冲击。 回顾当年,它的诞生为奔驰带来了许多革命性的改变,甚至奠定了新世代奔驰家族的设计基准,当时首见的MBUX(Mercedes-Benz User Experience)车载系统,以及炫酷的内装设计让不少车迷和小姐姐们趋之若鹜。 2019年初,在W177 A-Class于本地发布不久后,小编也曾试驾过这款入门级的“小奔驰”。时光飞逝,转眼五年已经过去了,小编最近又有机会与其“再续前缘”,故在这里与大家分享最新的试驾体验。 不过,这次我们试驾的并非掀背版车型,而是去年6月在本地面市的小改款A-Class Sedan,而且Mercedes-Benz Malaysia还安排让小编体验了A 200 Progressive Line,以及A 250 4Matic AMG Line。 所以如果您想要知道上述两者之间的差别,又或者是您正在“做功课”考虑入手新的A-Class Sedan,那么请务必耐心看下去,或许本文能解答您的疑惑。值得一提的是,新的A-Class Sedan是通过本地组装(CKD)的形式在本地市售。 W177 Mercedes-Benz A-Class Sedan小改款的售价编程如下(上路价不包含保险): Mercedes-Benz A 200 Sedan Progressive Line:RM238,888 Mercedes-Benz A …

Toyota

新车试驾: Toyota GR 86 2.4 AT, 驾驶乐趣在线且兼顾舒适

又是分享试驾心得的时候了,我们这次试驾的主角是在去年2月于本地发表的大改款Toyota GR 86,这次的GR 86在我国同时提供手排(6MT)和自排(6AT)两种变速箱选择,相信会买GR 86的的大部份买家都会偏向买手排,不过这次总代理借给我们试驾的,却是自排的版本。 虽然有些人可能会觉得自排的GR 86少了它的灵魂,小编在拿车当天得知是自排的86后也有一丢丢的小失落,但在几天的相处过程下来,小编还是觉得自排的86也有它自己独特的魅力,虽然少了手排车自主换挡和踩离合器的那种感觉,但除此之外86还是给人一种满满的Fun Car感觉。 如果你还不是很了解大改款GR 86在我国的规格编程和售价,那请你先移步到这里先翻阅我们之前针对GR 86在本地的上市报道文章,而我们在这次的篇幅里也不会再多费唇舌去逐一介绍它的规格配备和售价编程了,直接就进入主题,谈谈我们对它的感想。 作为一款只有双门的前置引擎、后轮驱动的街跑,GR 86明显就不是主打实用,也不是主打大众市场的一款产品,所以如果你想要以空间、实用性、舒适性和性价比来衡量它的话,那显然是不公平的,而且也证明了你根本不是这个族群里的潜在买家,因为它本来就不是以性价比或实用性作为诉求的一款产品。 所以纵然它的行李厢空间小得可怜,后排两张座椅也几乎没什么膝部和头部空间,甚至是超过30万令吉的新车售价都好,小编都觉得这些缺点放在GR 86的身上已不算什么缺点,因为会买GR 86的人还会在乎空间吗?在乎性价比的人还会买GR 86这种双门街跑吗? 而作为一款主打驾驶乐趣和性能的Fun Car来说,GR 86确实是很好的完成了原厂赋予它的角色和使命,以极贴地的驾驶坐姿、精准的方向盘指向性和后轮驱动的特性,驾驶GR 86确实是一件很赏心悦目的趣事。 而且纵然是后轮驱动,但在很好的轮胎抓地力、精准的方向盘指向性以及稳如泰山的车身动态稳定性的加持下,几乎每一个弯道你都能很有信心的去征服甚至是完成它,并不会在进弯前开始犹豫需不需要踩一下煞车减速,或者怀疑车辆会不会在弯道中抓不住而失控。 当然,我也不是说GR 86在弯道中没有极限,而是想说它的极限比我开过的很多性能车都要高,至少在我心里是这么觉得的,这主要还是因为它的底盘和悬吊稳定性,还有方向盘精准的指向性再搭配上一组抓地力很不错的性能胎给到驾驶者的信心。 而作为一款性能街跑,虽然它在操控和车身动态上的表现很出色,但也不意味着它牺牲了很多的舒适性,我认为在舒适性这部份它的表现还算是及格的,除了因为坐姿过低导致某些身型或某些年龄的人上下车会比较辛苦之外,它在座椅和悬吊的部份也基本没让我觉得有什么需要特别抱怨的,我甚至觉得每天开着一辆自排的GR 86上下班也不会是一件让人想到就觉得辛苦的事,而这也或许是原厂要引进自排版GR 86的原因吧。 以性能来说,GR 86 6.8秒的破百速度放在2024年来说其实已不算是很强悍,毕竟如今涡轮引擎当道,加上电动化辅助的车辆也越来越多,6.8秒虽已谈不上强悍,但至少也不算弱,而GR 86的定位也只是一辆让你体验开车乐趣的街跑,而不是一款强调直线加速或极限速度的超跑。 而这具2.4L的水平对卧引擎虽然没有涡轮增压技术加持,在马力和扭力(234hp/250Nm)输出上以性能街跑来说也不算很让人惊艳,但实际开起来你会发现其动力却相当充沛,甚至不需要把转速拉得很高就能获得相对不错的扭力输出,以自然进气引擎来说,这具引擎的动力调校已是相当成功了。 …

 
Related PaulTan.org Content: Motorsports | Electric: Electric | Reviews: Reviews | News: News | 2025 | Tech